آقائی‌قهی، علیرضا؛ یزدانی، شهره؛ خانمحمدی، محمد.(1398). مدل مفهومی عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در ایران به روش نظریه‌پردازی زمینه‌ای. دانش حسابرسی، شماره 80، پاییز 1399.
اخلاقی، اسماعیل؛ پاینده، نعیمه.(1400). بررسی تاثیر حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی بر کیفیت سود با توجه به بحران مالی. فصلنامه پژوهش‌های معاصر در علوم مدیریت و حسابداری ، شماره 8، بهار 1400.
آذین‌فر،کاوه؛ قدرتی زوارم، عباس؛ تیمورپور، سهیلا ؛ نوروزی، محمد.((1398). کیفیت حسابرسی، سیاست چرخش مؤسسات حسابرسی و حق‌الزحمه حسابرس: رویکرد مدل‌سازی معادلات ساختاری. دانش حسابرسی، سال نوزدهم، شماره 77، زمستان 1398، 275-289.
اسدی، مرتضی؛ دارابی، مجید.(1391). کیفیت حسابرسی. مجله حسابرس، 1391 ، شماره 62.
افضل‌نیا، سیدحسن.(1398). بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی بر رابطه بین ضعف کنترل داخلی و هزینه بدهی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت دوره 2 ،شماره 22 ،پاییز 1399( جلد اول(.
امانـی، علـی؛ دوانـی، غلامحسـین. (1388). خدمات حسابرسی حق‌الزحمه حسابرسی و رتبه‌بندی حسابرسان. حسابدار رسمی، 32-41 .
انصافی، زینب؛ نصیرزاده، فرزانه؛صالحی، مهدی.(1394). بررسی رابطه توانایی مدیریت با حق‌الزحمه حسابرسی و اظهارنظر مشروط حسابرسی. وزارت علوم، تحقیقات، و فناوری. دانشگاه فردوسی مشهد. پایان نامه کارشناسی ارشد.
جهانی، مرضیه.(1399). رابطه بین کیفیت حسابرسی و دوره تصدی حسابرسی. فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، شماره 47، زمستان 1399، 45-38.
دوانی، غلامحسین. (1388). رتبه‌بندی موسسات حسابرسی. نشریه حسابدار. سال 21، شماره 175: 4-8.
حساس‌یگانه، یحیی؛ جعفری، ولی‌اله. (1389). بررسی تأثیر چرخش موسسات حسابرسی بر کیفیت گزارش حسابرسی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بورس اوراق بهادار شماره 9. بهار 1389. سال سوم.
حساس یگانه، یحیی؛ رجبی، روح اله.(1383). عوامل موثر بر قدرت حرفه ای حسابرسی مستقل. مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره2 :86- 55.
حساس یگانه، یحیی؛ مقصودی، امیر.(1389). تأثیر آیین رفتار حرفه‌ای و تجربه بـر کیفیت قضاوت حسابرسی. حسابدار رسمی، شماره 9: 49-57.
خانی، ذبیح‌الله؛ رجب‌دری، حسین؛ صدری، ندا.(1399). رابطه کیفیت حسابرسی (اندازه موسسه حسابرسی، تخصص حسابرس در صنعت و دوره تصدی حسابرس و حق‌الزحمه غیرعادی حسابرس) با اظهارنظر حسابرس نسبت به تداوم فعالیت. دانش حسابرسی، سال بیستم، شماره 79، تابستان 1399.
خوشکار، فرزین؛ اوجاقی، سما؛حسین زاده مقدم، ناهید.(1399). تاثیر نوع مالکیت بر رابطه میان رتبه‌بندی موسسه حسابرسی و کیفیت حسابرسی.
چشم انداز حسابداری و مدیریت. دوره سوم زمستان 1399 شماره 34 (جلد 2).
طالب‌نیا، قدرت‌اله؛ وکیلی‌فرد، حمیدرضا؛ عرب‌مازار، علی‌اکبر؛ صمدی‌لرگانی، محمود.(1390). بررسی تاثیر گزارشگری مالیاتی بر شفافیت گزارشگری مالی. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مالی. سال سوم، شماره ه9، بهار 1390: 83-67.
علوی، سیدمحمد؛ وکیلی‌فرد، حمیدرضا؛ طالب‌نیا، قدرت‌اله. (1400). تأثیر اندازه مؤسسه حسابرسی بر کیفیت حسابرسی در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران. فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال دهم شماره 37 بهار 1400.
غفوریان‌شاگردی، امیر؛ موسوی، محمدجواد.(1394). بررسی رابطه بین رتبه‌بندی موسسات حسابرسی با اندازه موسسه حسابرسی،
کنفرانس پژوهش‌های نوین ایران و جهان در مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم انسانی، 1396 دوره 1.
محمدرضائی، فخرالدین؛ مهربان‌پور، محمدرضا.(1395). نوع گزارش حسابرس و تعداد بندهای حسابرسی: اثر رتبه موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار.
فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. بهار 1395, دوره 5 شماره 17: 65-77 .
محمدرضائی، فخرالدین و یحیایی، منیره (1395). تجدید ارائه صورت‌های مالی: بررسی اثر رتبه موسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار. دانش حسابرسی. پاییز 1395 دوره 16 شماره 64: 171-188.
مغنی‌زاده‌ترشیزی، مجتبی؛ مقدس‌اردبیلی، نجمه؛ آتشی‌گلستانی، حجت‌اله. (1395). رتبه‌بندی موسسات حسابرسی و اثرات آن. دومین همایش ملی مدیریت و حسابداری.
منصوری، مرتضی؛ ابطحی‌نائینی، امیرحسین.(1395). بررسی ارتباط بین درآمد و ظرفیت مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران با رتبه‌بندی آن‌ها. دانشگاه فردوسی مشهد.
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری همایش ملی حسابرسی و نظارت مالی ایران. بهار 1395 دوره 1.
نیک‌بخت، محمدرضا و خشرو محمودی، امید (1399). "تبیین الگوی کیفیت حسابرسی رویکرد سیستمی".دانش حسابرسی. شماره 81، زمستان 1399.
نیکخواه‌آزاد، علی (1397). بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی. انتشارات سازمان حسابرس، کمیته تدوین رهنمودهای حسابرسی.
وکیلی‌فرد، حمیدرضا و طالب‌نیا، قدرت‌اله؛ علوی، سیدمحمد (1399). "عوامل مؤثر بر کیفیت گزارش‌های حسابرسی در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران". تحقیقات حسابداری و حسابرسی، زمستان 1399 ،شماره 48 : 83 تا 89.
یعقوب‌نژاد، احمد و امیری، محمد (1388)." ﺑﺮرﺳﯽ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﮔﺰارش‌هﺎی ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ و ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺮ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻗﯿﻤﺖ و ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺳﻮد ﺳﻬﺎم"، پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 1، شماره 1.
Afzal Nia, H. (2019). Investigating the Effect of Audit Quality on the Relationship between Internal Control Weakness and Debt Costs of Firms Listed in Tehran Stock Exchange.Quarterly Journal of Accounting and Management Outlook, Volume 2, No. 22, Fall 2020(Vol. 1). (In Persian).
AghaeiGhahi, A., S. Yazdan. & M. KhanMohammadi. (2018). Conceptual Model of Factors Affecting Audit Quality in Iran Using Text Theorizing Method. Audit Knowledge, No. 80, Fall 2019. (In Persian).
Akhlaqi, I. & N.Payandeh. (1400). Investigating the Impact of Fees and Audit Quality on the Quality of Profit Due to Financial Crisis. Journal of Contemporary Research in Management and Accounting Sciences, No. 8, Spring 2021. (In Persian).
Alavi, S.M., H.R. Vakilifard. & G.Talebnia. (2021). the Impact of Audit Firm's Size on Audit Quality in Audit Institutions of Iranian Society of Public Accountants. Quarterly Journal of Accounting and Management Auditing. Vol. 10, No. 37, Spring 1400. (In Persian).
Al-Thuneibat, A, Khamees, A. & Al-Fayoumi, N, A. (2008). The Effect of Qualified Auditors’ Opinions on Share Prices: Evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal. V (23), No (1), 84-101.
Amani, A. & G. Davani. (2009). Audit Services Audit Fees and Auditor Ratings. Chartered Accountant, 32-41. (In Persian).
Asadi, M. & M. Darabi. (2012). Audit Quality, Auditor Magazine, 2012, Issue 62. (In Persian).
Asay, H. S, Elliott, W. B. & Rennekamp, K. M. (2016). Disclosure readability and the sensitivity of investors’ valuation judgments to outside information. The Accounting Review 92(4):1-25.
Azinfar, K., A.GhodratiZavarm, S. Teymourpour. & M. Norouzi. (2019). Audit Quality, Audit Firms' Rotation Policy and Auditor Fees: A Structural Equation Modeling Approach. Audit Knowledge, 19th Year, No. 77, Winter 2020, 289-275. (In Persian).
Behn, B.K., Choi, J.H., & Kang, T. (2008), Audit Quality and Properties of Analyst Earnings Forecasts, the Accounting Review, Vol.83, No.2, PP.327–349.
Devani, G. (2009). Audit Institutions. Journal of Accountant. Volume 21, Issue 175, pp. 4-8 (In Persian)
Davidson, R.A. & Neu, D. (1993), a Note on the Association between Audit Firm Size and Audit Quality, Contemporary Accounting Research, 9(2), PP. 479-488.
DeAngelo, L. (1981), Auditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics, 3, PP. 297−322.
Ensafi, Z., F.Nasirizadeh. & M. Salehi. (2015). Investigating the Relationship between Management Ability with Audit Fees and Conditional Auditor Comment. Department of Science, Research, and Technology. Ferdowsi University of Mashhad. Master's thesis. (In Persian).
Fakhfakh, M. (2015). The readability of international illustration of auditor’s report: An advanced reflection on the compromise between normative principles and linguistic requirements. Journal of Economic, Finance and Administrative Science 20: 21-29.
Fung, S.Y.K., Raman, K.K. & Zhu, X. (2017). Does the PCAOB international inspection program improve audit quality for non-US-listed foreign clients? Journal of Accounting and Economics, 64(1), 15-36.
Ghafourianshagerdi, A. & M. Mousavi. (2015). Investigating the Relationship between Ranking of Auditing Institutions and Size of Audit Institute. Iranian and World New Research Conference on Management, Economics, Accounting and Humanities, 2017. (In Persian).
Hassas Yeganeh, Y. & V. Jafari. (2010). The Effect of Audit Rotation on the Quality of Auditing Reports of Companies Listed in Tehran Stock Exchange. Spring 2010. Third Year. (In Persian).
Hassas Yeganeh, Y. & R. Rajabi. (2004). Factors Influencing the Professional Power of Independent Auditing. Experimental studies of financial accounting, No. 2:86-55. (In Persian).
Jahani, M. (2020). The Relationship between Audit Quality and Period of Audit Practice. Journal of Modern Research Approaches in Management and Accounting, No. 47, Winter 2020, 38-45. (In Persian).
Jensen, M. (1986). Agency costs of FCF, corporate finance, and takeovers. The American Economic Review 76, 323-329.
Khani, Z., H. RajabDorri. & N. Sadri. (2020). Relationship between audit quality (size of audit institution, auditor's expertise in industry, and auditor's period of tenure and auditor's unusual fees) with auditor's opinion on continuity of activity.Audit Knowledge, Vol. 20, No. 79, summer 2020. (In Persian).
Khoshkar, F. & S. Ojaghi. & N. Hoseinzadeh Moghadam. (2020). the Impact of Ownership on the Relationship between Audit Firm's Rating and Audit Quality. Accounting and management perspective. Vol. 3 Winter 2020 No. 34 (Vol. 2). (In Persian).
Lee, K.K., Levine, C.B. Audit partner identification and audit quality. Review of Accounting Studies. 25, 778–809 (2020).
Mansouri, M. & A.AbtahiNaeini. (2016). Investigating the Relationship between Income and Capacity of Audit Firms of Iranian Association of CPAs and their Ranking". Ferdowsi University of Mashhad. Ministry of Science, Research and Technology National Conference on Financial Auditing and Supervision of Iran. Spring 2016 Vol. 1. (In Persian).
Kathleen Harris, M. & Tyler Williams, L. (2020). Audit quality indicators: Perspectives from NonBig Four audit firms and small company audit committees. Advances in Accounting, Volume 50, pp 130-148.
MoghnizadehTorshizi, M. & MoghadasArdebili, N., AtashiGolestani, H. (2016). "Ranking of Audit Institutions and Its Effects". 2nd National Conference on Management and Accounting. (In Persian).
Mohammadrezaei, F. &M. MehrabanPour. (2016). Type of Auditor Report and Number of Audit Clauses: Effect of Rank of Audit Institutions Trusted by Securities and Exchange Organization. Quarterly Journal of Accounting and Management Auditing. Volume5, pp. 65-77. (In Persian).
Mohammadrezaei, F. & M.Yahyaei. (2016). Renewal of Financial Statements: The Effect of the Rank of Audit Institutions Trusted by the Securities and Exchange Organization. Audit knowledge. Fall 2016 Vol 16(64): 171-188. (In Persian).
Nikbakht, M.R. & O.KhoshrooMahmoudi. (2020). Explanation of Quality Model of Systemic Approach Audit.Audit Knowledge. No. 81, Winter 2020. (In Persian).
NikkhahAzad, A. (2018). Statement of fundamental concepts of auditing. Publishing Organization of Auditors, Committee for Compilation of Audit Guidelines. (In Persian).
Shelton, S, W. (1999). The Effect of Experience in Auditor Judgment. The Accounting Review, 74 (2) , 217-224.
Talibnia, G. & H.R.Vakilifard, A. A. ArabMazar & M. Samadi Lorgani. (2011). Investigating the Impact of Tax Reporting on Financial Reporting Transparency. Journal of Financial Accounting. Vol. 3, No. 9, Spring 2011, 67-83. (In Persian).
Trueman, B. & Titman, S. (1998). An Explanation for Accounting Income Smoothing, Journal of Accounting Research, 26 (1), PP. 127-139.
Vakilifard, H.R., G. Talebnia & S.M, Alavi. (2020). Factors Affecting the Quality of Audit Reports in Audit Institutions of Iranian Society of Public Accountants. Accounting and Auditing Research, winter 2020, Issue 48, from page 83 to 89. (In Persian).
Wattes, R. L. & Zimmerman, J. L (1986). Positive Accounting Theory, Englewood Cliffs, N.J: Prentice – Hall, Inc.
