واکاوی «سهامداری متقابل» در نظام حقوقی ایران با نگاهی به قواعد حاکمیت شرکتی و رویه قضایی
فصلنامه بورس اوراق بهادار

فصلنامه بورس اوراق بهادار

واکاوی «سهامداری متقابل» در نظام حقوقی ایران با نگاهی به قواعد حاکمیت شرکتی و رویه قضایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.
2 دانشجوی دکتری، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
چکیده
«سهامداری متقابل» به وضعیتی اشاره دارد که در آن دو شرکت سهامی مبادرت به تملک سهام از یکدیگر ‌بنمایند، به نحوی که طی این فرایند، یکی از دو شرکت نسبت به شرکت دیگر حسب مورد «شرکت فرعی» یا «شرکت وابسته» تلقی گردد و شرکتی که سهم بیشتری از این تملک دارد، تحت عنوان «شرکت اصلی» شناسایی شود. مطابق با اصول حاکمیت شرکتی و همچنین قواعد ناظر بر حمایت از سهامداران خرد، سهامداری متقابل همواره تابع الزامات و محدودیت‌های خاصی بوده که حتی در قوانین موضوعه برخی کشورها نیز نمود پیدا کرده است. این نوشتار، که به روش تحلیلی کاربردی نوشته شده، به دنبال پاسخ به این پرسش است که منع سهامداری متقابل در نظام حقوقی ایران چه جایگاهی داشته و برای رفع آن چه راهکاری وجود دارد؟ برای این منظور پس از بررسی قوانین و مقررات، این نتیجه حاصل شد که هرچند این موضوع در ماده 28 دستورالعمل حاکمیت شرکتی ناشران ثبت شده نزد سازمان بورس و اوراق بهادار، صرفاً در خصوص ناشران تحت نظارت سازمان بورس و اوراق بهادار به رسمیت شناخته شده و در ماده 5 قانون برنامه هفتم پیشرفت، تنها برای شرکت‌های دولتی مسامحتاً ممنوع اعلام گردیده است، لکن اولاً احکام فوق، شامل تمامی شرکت‌ها نمی‌شوند و ثانیاً حکمی که شاملِ ناشران تحت نظارت سازمان بورس و اوراق بهادار می‌شود، صرفاً در مقرره پایین‌دستی آمده و موضوع از نگاه قانونگذار مغفول مانده است. در پایان نیز برای رفع مشکل موجود، ماده قانونی مشخصی جهت الحاق به قوانین موجود پیشنهاد گردیده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Analysis of “Cross-Shareholding” in Iranian Legal System in Light of Corporate Governance Rules and the Judicial Precedent

نویسندگان English

Seyed Milad Hossaini 1
Mostafa Amiri 2
1 PhD in Private Law, Faculty of Law and Political Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran.
2 PhD Student in Public Law, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran
چکیده English

“Cross-Shareholding” refers to a position in which two joint stock companies attempt to possess shares from one another, so that by this process, one company becomes a “subsidiary company” or “associate company” as the case may be and the other one, which has the greater number of shares in possession, is perceived as “mother/parent company”. Based on the corporate governance principles and the rules regarding minority shareholders protection, cross-shareholding has always been subject to specific regulations and restrictions which have even been reflected on some countries statute. This paper, which has been written by the analytical-practical method, is in pursuit of finding the answer for cross-shareholding prohibition’s position in Iran’s legal system and its probable solutions for fixing the issue? For this purpose, having examined the laws and regulations, it was concluded that even though the discussed matter has been acknowledged exclusively in regard with the issuers supervised by the Securities Exchange Organization in accordance with in article 28 of the Regulation on Issuers Corporate Governance Registered by Securities and Exchange Organization and consequently the said issue has been negligently banned for the state (governmental) companies according to article 5 of the Seventh Act of Development Plan, but firstly the mentioned above provisions do not encompass all companies and secondly this matter has been incorporated in a downstream regulation and subsequently has fallen short of the legislator’s notice. At the end, in order to solve the problem , a drafted provision was proposed to get enacted among the existing laws

کلیدواژه‌ها English

Cross-Shareholding
subsidiary company
associate company
mother/parent company
corporate governance
A Guide to Corporate Governance Practices in the European Union, (2015), The International Finance Corporation.
Ahmadzadeh, Hamed, (2018), The Role of Specialized Parent Companies in International Trade Law, Legal Studies Quarterly, 2 (24), 159-173 (in Persian) (URL: http://jlawst.ir/article-1-842-fa.html).
Auditing Organization, (2024/11/23), https://audit.org.ir/WFrmCodificatedStandardView.aspx?Id=2.
Brahmbhatt, Bijan, (2008), Holding and Subsidiary Companies: Liability Sharing, Gujarat National Law University, February 10, 2008, 1-19 (doi: 10.2139/ssrn.1102271).
Dana- Démaret, Sabine. (1991), Le Capital social, FeniXX.
Gholami, Jahanbakhsh and Bagherpour, Salman, (2019), Parent Company Abuse of Subsidiaries in Iranian Law; Examples, Explanation of Liability and Solutions, Justice Legal Journal, 85 (113), 285-307 (in Persian) (doi: 10.22106/jlj.2020.110129.2788).
Judicial Research Institute, (2025/10/13), https://ara.jri.ac.ir/Judge/Index.
Levine, Ross, (1997), Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda; Journal of Economic Literature, 688-726 (URL: http://www.jstor.org/stable/2729790).
Razzouk, Antoine. (2016). La comptabilité analytique d'investissement, Editions Publicbook.
Rezaei, Ali, (2017), Principles of Parent Company Liability towards Subsidiary (Comparative Study in the English and Iranian Legal Systems), Comparative Law Research Journal, 21 (3), 37-73 (in Persian) (doi: 20.1001.1.22516751.1396.21.3.2.3)
Soltani, Mohammad, (2017), Capital Market Law, Tehran: Organization for the Study and Compilation of Humanities Textbooks of Universities (SAMT), Humanities Research and Development Institute and Shahid Beheshti University, 4th edition (in Persian).
The World Bank, (2025/01/13), https://archive.doingbusiness.org.
The World Bank, (2025/07/15), https://www.worldbank.org/en/businessready.